Cidadania

Depois de tantas noites sem dormir, recebi um estalo divino e levei Baby para o acumpunturista chinês - diversão sempre garantida.

Pra começar, um caminhão de lixo parou na entrada do estacionamento para carregar (ou descarregar, dependendo do ponto de vista) cinco conteiners de lixo. CINCO! Os carros todos parados na faixa da direita da via, com seta indicando conversão à direita. Cena linda de se ver. País de primeiro mundo.

Sem contar dois motoristas extremamente inteligentes que viram tudo parado, com seta pra direita, furam a fila e param bem na frente do caminhão. Será que eles pensaram que o motorista do caminhão de lixo iria dar ré?????? Até a saída?

Daí eis que um cidadão mais esperto que os outros, vindo pela faixa da esquerda, vê todo mundo parado na faixa da direita, indicando desejo de entrar no estacionamento à direita e... pára na faixa da esquerda também! Coisinha fofa de mamãe.

O trânsito que nós já estávamos atrapalhando, ficou pior. Mas nós (da faixa da direita) tínhamos uma nobre razão, afinal de contas, a coleta de lixo é serviço público. Terceirizado, mas público. E se o Estado bloqueia a entrada, nós, cidadãos de bem, não vamos entrar pela saída (é feio e pode causar acidentes) e registramos nosso protesto bloqueando a via pública. Tá bom... não tem desculpa. Mas pelo menos atrapalhamos só metade.

O velhinho simplesmente bloqueou o trânsito todo! Parou na faixa da esquerda e todos os carros tiveram que esperar a boa vontade dele. Iniciam-se as buzinas. Pelo menos os dois furões de fila constrangeram-se e saíram dali. Acho que entraram pela saída.

Pausa: imaginem um calor de quase 40°, umidade relativa do ar de 10%, carro sem ar condicionado e sem umidificador (dizem que é umedificador, mas eu não acredito), e uma criança de 3 anos doente no carro parado por cerca de 10 minutos. Acrescente-se aos lamentos-choros-gritos-protestos da criança (e você tentando distrair com músicas e estorinhas) cerca de 10 buzinas... Sentiram o drama?

Continuando. Foi preciso um sujeito descer do seu veículo e ir lá explicar pro bom velhinho que estava demais, não? Talvez ele tenha pensado que a lei que favorece idosos, gestantes, etc, em filas se aplica pro trânsito também...

Controle do Estado

Fico pensando o que as pessoas tem na cabeça.

Por um lado, todo dia tem notícia de esposa, namorada de jogador de futebol sendo traída. Todo mundo sabe que existe um assédio muito grande e que alguns deles não tem nada na cabeça mesmo. Alguns ficam entediados até com o tanto de mulher caindo do céu e procuram diversão, digamos... alternativas. Alia-se ao sucesso repentino, milhões de dólares na conta e a sensação de impunidade, e os caras acham que podem tudo.

TODO MUNDO SABE.

Mas as mulheres continuam dando em cima dos caras, se oferecendo, procurando casamento, arranjando filho.

Pelo outro lado, todo mundo também sabe que os caras ganham muito dinheiro. Todo mundo sabe que eles tem dinheiro pra pagar pensão pra cerca de uns 30 filhos. E a mulherada tá querendo mesmo é dinheiro fácil. E os caras são tão... afoitos (pra não dizer outra palavra mais feia) que caem direitinho no conto da barriga, da imprensa, da... tudo. É mulher reclamando porque apanho de jogador, é mulher reclamando porque tem filho com jogador, é mulher, ex-mulher, amante, filho, fazendo exame de DNA e exigindo pensão...

E quem se ferra com isso? As crianças. Os filhos dos irresponsáveis, inconsequentes, inescrupulosos e egoísta (e estou incluindo tanto as marias chuteira quanto os jogadores irresponsáveis que não conseguem colocar uma camisinha no p*).

Então proponho uma solução. Simples, rápida, quase indolor.

Todo clube deveria ser obrigado a pagar a vasectomia de seus jogadores. E todo jogador de futebol deveria ser obrigado a fazer vasectomia pra jogar. É simples: assinou o contrato? Direto pro hospital. É simples... se não sabe usar o póprio p*, se a cabeça de cima não raciocina direito, a gente arranja quem cuide. Vão continuar podendo transar a vontade, pegar uma DST, se estapear, se xingar, virar manchete de jornal e aparecer nas páginas iniciais da internet, mas não vão fazer mal a um inocente que não tem culpa do mundo estar de pernas pro ar.

Campanha VASECTOMIA JÁ!

Surreais

Eu adoro Brasília e não gosto quando falam que em Bsb só tem corrupto. Na verdade, o que acontece no Congresso é que vem corrupto de todos os lugares do Brasil.

Entretanto, como em todo o território nacional, aqui também tem os safados. Só que as histórias que acontecem aqui são mais surreais que no resto do mundo.

Hoje o Correio Braziliense divulgou uma notícia que "seria cômica se não fosse trágica".

Um advogado de 62 anos foi preso em flagrante, nesta terça-feira (26/1), no Guará enquanto cercava uma área pública anexa ao Parque Ecológico Ezequias Heringer. Pra quem não conhece o Guará, é uma cidade satélite (Brasília não tem subúrbio) povoada por pessoas de classe média, geralmente, de onde vem Marido. Também é conhecida pelo bairrismo apego da população que foi criada no local pela sua cidade.

Até então, o sujeito estava praticando um crime, mas não seria digno de figurar nesse blog esculhambado. Mas a notícia não para por aí. O sujeito esetava usando postes e alambrados do próprio parque (frise-se) DO PRÓPRIO PARQUE para cercar a "sua" propriedade. Tá... não basta cercar uma área pública, numa área de preservação ambiental. Também tem que economizar na cerca, oras bolas.

Obviamente o camarada não possuia nenhum documento que comprovava a propriedade do terreno e foi levado para a Delegacia de Polícia. A criatura vai responder por dano ao patrimônio público, invasão de área pública e crime ambiental. Esse último porque o digníssimo degradou o parque passando um TRATOR num ALAGADO que é considerado Área de Proteção Permanente. Pergunto: ele queria construir o quê num alagado? Palafitas?

E agora vem a melhor parte: é a quinta vez que o cidadão é flagrado cometendo crimes na área do parque. Não. Você não leu errado: QUINTA VEZ. Desde 2005 ele tenta grilar terrenos no parque. Ano passado ele cercou uma área de um riacho e colocou gado dentro.

Quer esculhambação maior? O cara tenta grilar terrenos desde 2005, já foi flagrado 5 vezes, passou um trator no meio de um alagado, antes disso já havia colocado gado na beira do riacho e por fim, arranca mais de 200 m da cerca do próprio parque, que é fixada com concreto e simplesmente coloca mais pra cima.

Assim tá fácil né?

Bandeira da Corrupção

Tá bom, tá bom... não era pra falar de política mas....


Aliás, pensando bem, não é política. É esculhambação! Então pode.

A Câmara Legislativa do Distrito Federal, aquela cujo presidente foi pego fazendo um pé-de-meia, lançou um concurso para estudantes de nível médio. É um concurso para escolher a bandeira da Câmara. Pena que é só para estudantes de nível médio. Eu estou cheia de idéias na cabeça envolvendo bolas de ferro, correntes, grades e algemas.

Exemplo:
1) Fundo branco com apenas um par de algemas bem no centro;
2) Um panetone rodeado de pizzas com um par de algemas fechadas em baixo (idéia de marido)
3) O desenho da Câmara Legislativa atrás de uma janela cheia de barras

e por aí vai.

Poderia até ser uma bandeira pirata. Se bem que estou começando a achar que os piratas eram mais honestos que a maioria dos caras envolvidos nessa palhaçada.

Eu já havia decidido não colocar política no blog. Não é especializado, não quero formar opinião e muito menos acho que é o espaço para se discutir isso. Mas a bagunça impetrada no GDF vir a tona dessa forma foi muita esculhambação. E a quantidade de dinheiro envolvida? Pacotes e mais pacotes de notas. De onde sai esse dinheiro todo??????? Acho que essa galera tem uma Casa da Moeda só pra eles. Muita grana.

Que há roubalheira, todo mundo sabia. Que há desonestidade, todo mundo sabia. Que há cara-de-pau, todo mundo também já sabia. Mas vamos aos fatos e me digam se existe a possibilidade disso se esculhambar ainda mais.

Os personagens:
- José Roberto Arruda (DEM) já foi Senador e esteve envolvido no escândalo do Prodasen.
Chorou em cadeia nacional e renunciou para não ser cassado.
- Joaquim Roriz, após ser governador do DF por várias vezes, candidatou-se a Senador. Foi eleito, investigado, renunciou para não ser cassado.
- Durval Barbosa: ex-delegado da Polícia Civil, e (agora ex) Secretário de Relações Institucionais do GDF. Foi envolvido em um caso de corrupção na gestão de Joaquim Roriz dentre outros.

Os fatos:
Nem Arruda nem Roriz possuem passado limpo. Arruda candidatou-se ao Governo do DF contra a aliada de Roriz e ganhou. Chamou para Secretário de Relações Institucionais um dos braços direitos de Roriz, que já estava sendo investigado por falcatruas no governo deste último. Foi a primeira traição de Durval Barbosa.

Durval viu-se totalmente encrencado e para reduzir sua pena, aceitou acordo com base na Delação Premiada. Escondeu câmeras de vídeo e jogou a titica toda no ventilador. Filmou todo mundo, gravou conversas telefônicas, ou seja: traidor uma vez, traidor duas vezes.

Antes que a notícia fosse divulgada, Roriz já sabia da confusão toda, tanto que ligou para Arruda dizendo ser "lamentável que haja corrupção no seu governo". (Lembrete: essa confusão toda começou porque Durval Barbosa seria condenado por seu envolvimento com corrupção no Governo Roriz!).

Agora, como um efeito dominó, cada dia aparece mais um envolvido: Câmara Legislativa, Governador, Vice-Governador, Secretário não sei de quê, Desembargador do TJDFT. Desse jeito não vai sobrar ninguém!

Em resumo:
o braço direito de Roriz, denunciado por falcatruas durante o Governo Roriz, passa para o lado do atual governador (Arruda), se vê numa sinuca de bico, denuncia todo mundo, e o Roriz ainda tira onda!

É muita esculhambação mesmo.

Esculhambação Estadual

O Vice-Governador de São Paulo, Alberto Goldman, escreveu um artigo para o Correio Braziliense intitulado "São Paulo: grandeza e humildade". Da grandeza de São Paulo, ninguém duvida. Mas a tentativa do Senhor Goldman em provar a humildade dos paulistas deixa muito a desejar. Eu diria mesmo que contribui contra o que ele quer provar. Senão vejamos.

O texto inicia indagando: Qual a razão da pujança do Estado de São Paulo? com total e completa humildade. E continua:
"aprendemos que cultura do café, face à existência de boas terras em São Paulo e de uma demanda mundial crescente, tornando-se o principal produto de exportação do país, atraiu para o Estado a mão-de-obra necessária para o cultivo do produto."
Também aprendemos nas aulas de Português que o verbo deve concordar com o sujeito, dessa forma, devo crer que a cultura do café tornou-se o principal produto de exportação? A cultura? Não seria o café? Aliás, por causa dessa cultura cafeeira, o Governo Federal teve que comprar o excedente cafeeiro, que ficou mofando nos estoques, para manter o preço. Toneladas de café foram jogadas fora por causa dessa cultura cafeeira. Mas isso não vem ao caso. O que vem ao caso é a pujança do Estado São Paulo, não é mesmo? Foco no tema. Então... a cultura do café dá de cara com as boas terras paulistas e a demanda mundial crescente e transforma o café no principal produto de exportação do Brasil, atraindo mão-de-obra.

Daí ele infere que, dentre as razões do desenvolvimento de São Paulo, a mais significativa talvez tenha sido o conjunto de imigrações e migrações (sic) que povoaram o estado. Ficou confuso? Aprendemos nas aulas de Português e de Geografia, que migração é o trânsito de pessoas (por isso fluxo migratório: gente que sai de um lugar e entra em outro). Imigração é entrada e, emigração, saída. Logo, os imigrantes que foram pra São Paulo, são emigrantes de seus países de origem e todos eles são migrantes.

O diferencial desses imigrantes, Italianos, Japoneses, Árabes, Judeus, Portugueses e Espanhóis, era que, apesar de pobres, carregavam culturas milenares que lhes possibilitaram trabalhar e crescer socialmente.
Quer dizer que o fato de carregar cultura milenar basta para que uma pessoa trabalhe e cresça socialmente? Melhor dizendo... um pobre que não carrega essa cultura milenar não pode crescer socialmente? Aliás, o brasileiro pobre não podia trabalhar e crescer socialmente porque lhe faltava cultura milenar? Ai Céus, está piorando...

Por outro lado, a cultura milenar do japoneses, dos árabes e dos judeus é fato. Mas não há que se falar em cultura milenar de italianos, portugueses e espanhóis. A cultura desses povos passou por inúmeras transformações até o século XV, quando pode-se começar a falar de cultura dos países europeus.

Posteriormente vieram os imigrantes nordestinos e, tudo isso, mesclado às populações indígenas nativas e aos escravos africanos (ué... não tinha sido abolida a escravidão? Não seriam ex-escravos?) formou uma população mestiça que se chama hoje de paulista. Tal mistura seria a razão do dinamismo de São Paulo.
Ah... desculpe. Achei que fosse brasileira. Sim, porque isso aconteceu em quase todo o Brasil. Logo, deve ser a razão do dinamismo brasileiro (caso exista); ou devo crer que o dinamismo de São Paulo se deve a outro fator que não a mistura brasileira.
Outra coisa, se hoje é chamada de paulista, como era chamada antes? Respondo: paulista também. Desde o tempo das bandeiras, os nascidos na Vila de São Paulo eram assim denominados. O adjetivo paulista antecede as imigrações do século XIX. Vem desde os tempos do Brasil Colônia.

"Suas terras férteis, suas indústrias de alto desenvolvimento tecnológico, seu porto marítimo, os investimentos estrangeiros e, posteriormente estatais, em ferrovias e energia elétrica, seus hospitais de referência e suas consagradas universidades, sustentados pelo orçamento do estado e abertos a todos, transformaram São Paulo nesse pedaço vibrante do Brasil".
Investimetos estrangeiros, estatais, "sustentados pelo orçamento do estado". Acho que ele está falando que os investimentos estrangeiros e estatais referem-se tão somente às ferrovias e energia elétrica e que os hospitais e universidades são sustentados pelo orçamento do estado. Mas não é verdade que existe um repasse da União? Principalmente para educação? Tá, eu sei, o Estado de São Paulo contribui com a maior parte da arrecadação. Mas precisa jogar na cara assim? "sustentados pelo orçamento do estado"? Não era pra ser humilde?

Por isso, em São Paulo, não existe o bairrismo. E talvez por isso mesmo, quando nós, os paulistas, nos atiramos na vida política, vemos mais o Brasil em toda sua dimensão do que os limites de uma província, por mais importante que seja e por mais que a amemos".
E o bairrismo??? Não existe. Nessa frase não tem nada que indique bairrismo. Na-di-nha!

"Tão avessos os políticos paulistas são ao provincialismo e ao racismo que a cidade de São Paulo elegeu como seu prefeito Celso Pitta, negro e carioca".
Opaaaaaaarô parô! Devo lembrar que quem elegeu o prefeito foi o povo, e não os políticos. Política é política, são acordos, articulações buscando um objetivo final. Como já dizia Maquiavel, os fins justificam os meios. O político é capaz de fazer aliança com seu inimigo se isso for ajudá-lo a almejar um objetivo (pessoal, nacional, estadual, qualquer objetivo). Portanto, não prova nada a respeito dos políticos. Se provasse alguma coisa, seria que o povo paulista não é provinciano e racista. Mas e daí? Os Estados Unidos também elegeram um negro. E são mais "provincianos" (em termos de nação) e racistas que qualquer estado brasileiro.

E por fim, o penúltimo parágrafo não dá para engolir:
Um fato recente (1) ilustra essa conduta dos paulistas. Quando, em 1986(2), ao fim da ditadura, procurava-se o melhor nome das forças democráticas para enfrentar o paulista Paulo Maluf (3) , a escolha foi coordenada por dois homens (4) que eram os maiores símbolos da luta democrática: Ulysses Guimarães, o comandante da oposição ao regime militar, e Franco Montoro, o governador de São Paulo, que tinha, sabidamente, o maior apoio popular(5). Mas, com a visão de estadista, no interesse do Brasil e da transição democrática (6), Montoro articulou a escolha do mineiro Tancredo Neves que, com total apoio dos paulistas, (7) venceu o pleito. São Paulo é assim: grandeza e humildade (8).

1. Recente? Há mais de 20 anos? Depois disso não houve nenhum outro fato significativo da conduta humilde dos políticos paulistas? Nenhuma??? Hum...
2. A eleição de Tancredo Neves ocorreu em 1985. As escolha do nome se deu em 1984.
3. Paulo Maluf, paulista, eleito prefeito (duas vezes), governador e deputado pelo Estado de São Paulo, tendo inclusive recebido a maior votação do país em 2006 (739.827 votos dos paulistas). Percebe-se que Paulo Maluf tinha bastante "apoio popular".
4. Dois homens? Aposto minhas fichas que tinha pelo menos mais um na jogada: o próprio Tancredo Neves, que já vinha planejando sua candidatura desde 1983.
5. Franco Montoro tinha mais apoio popular? Talvez mais do que Ulysses, mas naquela conjuntura, o importante não era tanto o apoio popular, e sim, a capacidade de conciliação. Tancredo tinha maior aceitação pelos militares do que Ulysses e com certeza maior apoio popular que Montoro. Além do mais, o que importa o apoio popular? As eleições foram indiretas.
6. Quer dizer que, Franco Montoro, num ato sublime, renunciou à vitória certa à Presidência da República pelo bem maior da Nação? Claro que não! Ele era um político, oras. Articulou a candidatura de Tancredo porque era o homem capaz de reunir maior apoio e tinha maiores chances de vencer. Obviamente a participação de Montoro foi fundamental, mas ele não foi o único. Não podemos menosprezar o trabalho dos outros atores naquele processo.
7. Total apoio dos paulistas? Vejamos: Tancredo venceu com 480 votos x 180 pró-Maluf; 17 abstenções e 9 ausências. Eram 686 parlamentares. Os 5 estados que mais contribuíram foram Minas Gerais (57 votos), São Paulo (50 = 24%), Rio de Janeiro (42), Paraná (37) e Bahia (35). Eram 71 paulistas, foi maioria, e não apoio total. Só pra constar, eram 66 parlamentares mineiros, 53 cariocas, 41 paranaenses (quase total!) e 41 baianos.

8. Que São Paulo é o estado mais importante do Brasil, no mínimo, economica e politicamente, todos nós sabemos. Que o povo de São Paulo é originário da imigração européia, japonesa, etc, misturada com os ex-escravos e índios, nós também sabemos. Que o Estado de São Paulo merece respeito pela história, economia, esforço de sua população, é verdade. Mas tentar atribuir uma característica a todo o povo paulista baseado em argumentos falaciosos, sem qualquer critério científico ou observatório é abusar da inteligência. Pode ser que o paulista seja humilde, pode ser que o Estado de São Paulo, com toda sua magnificência seja humilde. Mas não pelos motivos apontados pelo Senhor Vice-Governador que, inclusive, em diversos pontos de seu discurso demonstrou o contrário.

Esculhambação Jurídica

Um sujeito bebeu demais e resolveu participar de orgia com o amigo e a esposa do amigo.
Bebeu mais ainda e praticou "ato libidinoso diverso da conjunção carnal" com o amigo, na qualidade de sujeito passivo do ato.

Ao invés de simplesmente cortar relações com o amigo e pedir segredo, resolveu processar o amigo por "atentado violento ao pudor".

O Tribunal entendeu que não teve nada de atentado violento, posto que o sujeito concordou por livre e expontânea vontade participar de "ato que agride a moral e aos constumes minimamente civilizados", e que "não pode ao final do contubérnio dizer-se vítima de atentado violento ao pudor" já que "esse tipo de conchavo concupicente, em razão de sua previsibilidade e consentimento prévio afasta as figuras do dolo e da coação."

Traduzindo do juridicês para o português claro: quem tá na chuva é pra se molhar.
Ou melhor: Raiz quadrada de 69 é pura esculhambação!

Fonte

BURACOS

Época de chuva em Brasília é muito legal. A água molha a poeira acumulada no período de seca e as ruas viram sabão. Com direito a jingle na rádio:
"Sabão, Sabão, Sabão...
choveu virou sabão".

Podia ser pior... podia ser o Sabão Crá Crá dos Mamonas.
Enfim...

Também aumentam consideravelmente o número de buracos. Acho que deve chover meteorito na cidade pois, longe de mim questionar a qualidade do asfalto!!!

Pois bem, o Governo Distrital ou a Administração do Jardim Botânico, ou os dois, decidiu que era a época perfeita pra fazer obras na estrada de mão dupla que leva a diversos condomínios, inclusive ao que eu moro.

Juntando todos esses dados, dá pra imaginar o estado da estrada.

É muita esculhambação mesmo... muita.

Esculhambação Televisiva

Brasil ganhou! ÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊ

O duro foi ter que aguentar o Galvão Bueno.
Aliás, me pergunto. Existe algum órgão que responsabilisa jornalistas?
É, porque médico pode ser processado por erro médico, advogado também pode responder processo se não se comportar direitinho, engenheiros, arquitetos, todo mundo. Mas e jornalista? Eles podem falar o que quiserem mesmo, e não tem problema nenhum?

Exemplo: Galvão Bueno afirmou que o jogo estava acontecendo na cidade mais importante do Distrito Federal (o Gama). Essa frase consegue ser tão irresponsável quanto mentirosa. Em se querendo excetuar Brasília, capital não só do DF, mas também da República, ainda existe Taguatinga que é tão ou mais importante que o Gama em termos econômicos, Sobradinho, Ceilândia, Guará...

Essa foi apenas uma das besteiras proferidas irresponsavelmente por nosso amigo. Existem mais, talvez mais graves. Isso é só um! Também existem outros tantos repórteres, jornalistas e afins despreparados, que não só distorcem o que foi dito como também parecem inventar informações. Eles até podem publicar erratas ou pedidos de desculpas mas punição mesmo? Só se ofender, caluniar alguém.

A mídia é tão poderosa, tão importante que deveria haver mais responsabilidade na divulgação de informações. Mesmo porque isso pode causar problemas, digamos, educacionais até.

Existem bons jornalistas sim. Alguns de suma importância, inteligentes, responsáveis, etc. Mas me pergunto: Existe algum órgão responsável por punir "erros jornalísticos"? E se existe, por que não funciona?

Falta de educação ou falta de classe?

Minha carteira de motorista venceu dia 4 de novembro. Eu comecei todo o processo de renovação cerca de duas semanas antes. Quero dizer, o processo de pedir informação, porque no total foram cinco informações diferentes que recebi.

Enfim, são coisas que acontecem e, no final, não atrapalharam tanto minha vida e acho que no fundo no fundo, ninguém é culpado. Apenas a Clínica que não tem informações completas a respeito de todo o processo.

No final, minha carteira, mesmo vencida continuou comigo e tem validade até um mês depois de vencida (conforme a primeira informação que recebi) e já resolvi todas as pendências. A greve do Detran já acabou e espero receber minha nova permissão até o final da semana que vem.

Mas o post não é sobre isso. É sobre uma cena deveras... hum... como expressarei... constrangedora? É... acho que constrangedor é o termo certo. Bem, uma cena deveras constrangedora que presenciei quando finalmente consegui fazer o exame para a renovação da supra-citada CNH.

Enquanto aguardava que a atendente preenchesse meus dados no computador e verificasse a regularidade da minha situação junto ao sistema, notei que havia um senhor (com jeito de dono da Clínica) que conversava de maneira nada discreta ao telefone. Ora, sendo um local de atendimento ao público, creio eu que ligações mais restritas deveriam ser tratadas em sala a parte, perfeitamente possível com uma reordenação do espaço do escritório. Enfim... não sou desinger de interiores e já estou fugindo ao assunto novamente.

O digníssimo senhor conversava com alguém que prestava serviço ou trabalhava com ele em outro local. Ele falava a respeito de confiança, credibilidade e honestidade, que aparentemente ele tinha e a pessoa do outro lado não. Dizia que a referida pessoa havia entrado no computador dele e pego dados pessoais pra usar contra ele e concluiu dizendo que gostaria de falar com a esposa dele.

E aí ouvi o seguinte exemplo de bons modos. O sujeito diz pra sua esposa o seguinte (sem bom dia, oi querida, nada...):
- Demite essa bosta. Já que ela quer ir embora hoje, manda ela embora hoje. Diz quanto é que fica que eu te dou o dinheiro. Quando eu chegar em casa não quero ver a cara dessa pessoa.

E eu pergunto...
Isso é falta de educação ou falta de classe? Sim, porque tratar de assuntos pessoais na frente de todos é falta de classe. Falar palavrão (ou se referir a outrem assim) é falta de educação. Fazer isso tudo na frente dos teus clientes é falta de... tato? classe?

Só sei que me deu uma vontade imensa de dizer ao digníssimo senhor, que os clientes da Clínica (e até mesmo os funcionários) não são obrigados a saber dos problemas pessoais dele ou do modo que ele trata seus empregados. Que eu não sou obrigada a ouvir coisas desagradáveis em um local que me está prestando um serviço e por conseguinte eu estou pagando. E que estava pensando seriamente em não mais voltar àquela clínica.

Mas suspirei fundo. Afinal, só precisarei pisar de novo naquele ambiente daqui a quatro anos. E ele não vai estar nem aí para o meu boicote já que existem muitas outras pessoas que vão fazer o mesmo exame. Além do mais, o doutor que me atendeu foi muito simpático e atencioso.

Tem horas que sinto vergonha de mim mesma, mas estou cansada de brigar.

Ousadia!

Passar a perna, tudo bem. Clonar cartão, tudo bem.
Mas por favor, não subestime a minha inteligência.

Ligaram pra mim, se dizendo representante do meu cartão de credito e solicitando que eu confirmasse alguns dados. Perguntei qual era o assunto e fui informada que só poderia saber após a confirmação da minha data de aniversário.
Perguntei o motivo, já que a pessoa havia ligado pra mim, por que deveria EU confirmar que sou EU MESMA? E falei que não iria confirmar dado nenhum, posto que eu não sabia quem estava falando do outro lado da linha.
A pessoa agradeceu e desligou.

Mas como sei que existem inúmeros casos de clonagem de cartão etc. liguei para a central de atendimento. Após confirmar alguns dados, obtive a seguinte resposta: "não conta nenhum aviso no meu sistema, Senhora, caso a senhora receba alguma ligação informando ser deste banco, solicitando para confirmar dados, por gentileza, não confirme".

Rá! Ser grossa e estúpida têm suas vantagens.
A pessoa ligou novamente, mas Papai respondeu como se deve: "ela acabou de receber essa ligação. Não está interessada."

Pessoas. Não confirmem dados (a não ser, claro que a pessoa diga os 6 primeiros números do teu CPF e o dia e mês do teu aniversário).

Rubéola + Esterilização em Massa = Esculhambação

E alguém ainda acredita nesse texto que circula pela internet? De que a vacinação contra Rubéola é parte de um programa de esterilização em massa do Governo? Era mais fácil dar injeção de anticoncepcional de graça... porque as cartelas e as camisinhas o Governo já distribui.

É cada uma, viu...

Bunda que pisca

Passeando pelos meus blogs favoritos, li no Mesa de Botequim que a Mulher Filé vai sair na Playboy. Estou cansada dessas mulheres comidas (trocadilho?). Mas o que mais gostei dela é que ela se diz totalmente diferente da mulher-melancia. Ela tem um estilo diferente de dançar, etc...
afinal... ela pisca a bunda!

Isso mesmo... pisca a bunda.
Não vou repetir o que a Red falou no blog dela. Mas concordo em gênero, número e grau.
Pra mim só existe um nome: ES-CU-LHAM-BA-ÇÃO.

É verdade que você tem roubado a cena nos shows? O que você tem de diferente?
Um pouco (risos). Acho que minha simpatia contribui. O meu jeito de dançar também. Danço de short, não coloco nada pra fora [Isso é novidade mesmo. E o tamanho do short?], o que acrescenta um pouco de mistério [ahtah]. Também já fiz jazz e dança do ventre, e uso tudo o que já aprendi dentro do funk para inovar. Tem também o detalhe de piscar o bumbum (risos). Ego

aiaiai...

A propósito

Bem... não sou uma blogstar, mas acho que movimentos assim não custam nada e devem continuar. Não tenho mais comentários. Não fiz comentários na época que a notícia saiu por pura preguiça e decepção, confesso. Mas estou aderindo ao protesto:

O líder dos Detonautas, Tico Santa Cruz , lidera um movimento no portal de blog BlogLog . Tico pede que todos os integrantes do diário virtual postem fotos do Presidente do Superior Tribunal Federal, Gilmar Mendes, em seus portais. Gilmar defendeu a decisão de liberar duas vezes o banqueiro Daniel Dantas na semana passada.
De acordo com a Polícia Federal, o banqueiro Daniel Dantas - que era dono do banco Opportunity - e o investidor Naji Nahas comandavam quadrilhas especializadas em driblar as regras do sistema financeiro nacional. Portal O Globo

E-mails interceptados pela Operação Satiagraha da Polícia Federal indicam que os advogados do banqueiro Daniel Dantas manobraram, para que caísse no plantão do presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), Gilmar Mendes, o pedido de liminar no habeas corpus impetrado por Dantas em junho, concedido duas vezes na semana passada. Correio

Cacciola

O ex-banqueiro Salvatore Cacciola afirmou nesta manhã que não é um foragido. Em rápida entrevista na sede da Superintendência Regional da Polícia Federal no Rio, Cacciola disse: "Fui para a Itália com passaporte carimbado, entrei na Itália e saí do Brasil livre (...) cheguei na Itália em 17 de julho e estou voltando ao Brasil em 17 de julho. No dia 19 (de julho do ano passado) o ministro [Carlos] Velloso anulou (a decisão anterior) e decidi não voltar mais".

Simples! Todo mundo que tem processo na justiça faz isso! (Atenção para a última frase).

Cacciola disse ainda que se sente tranqüilo e confia na Justiça. "Estou voltando preso mas é bom lembrar que as pessoas que foram condenadas junto comigo nesse processo estão trabalhando, estão livres. Eu não estava fazendo nada diferente do que elas estavam fazendo aqui (no Brasil). Só que eu estava fazendo na Itália e respondendo a todos os processos por rogatória. Estava sempre à disposição da Justiça; a diferença é que eu estava na Itália."

Estava na Itália... Mero detalhe... a gente entende...

(...) estou à disposição da Justiça e a Justiça vai decidir o que ela achar que deve decidir. A única coisa que posso lembrar é que na sentença das 10 pessoas, todos podem fazer apelação em liberdade, menos o Cacciola, porque estava foragido. Mas eu não sou um foragido".

Não... de forma alguma... nada de foragido... apenas passando férias de dois anos na Itália. Como qualquer brasileiro honesto.

Posso plagiar??? Ah! Se eu tivesse uma motosserra!

(Matéria do Correio Braziliense de 17/07/08)

Lei Seca 3

O Ministério da Saúde deve encaminhar nesta terça (08/07) ao Conselho Nacional de Trânsito (Contran) o parecer sobre o limite tolerável de álcool no sangue dos motoristas. Apesar de a legislação estar em vigor desde o dia 20 de junho, o índice máximo de 0,1 grama por litro de ar expelido (medida dos bafômetros) ainda é provisório e pode ser alterado, caso os técnicos avaliem a necessidade. Segundo o Ministério, estão sendo estudados os medicamentos que contêm álcool na fórmula e que poderiam alterar os resultados dos aparelhos digitais usados nas blitze.

O Contran informou que, após receber o documento, vai convocar reunião para definir se é necessária a mudança na tolerância. Se, por acaso, ficar evidente a interferência dos remédios na dosagem alcoólica, o Conselho não descarta criar índices de tolerância para casos especiais.
Correio Braziliense

Alegria de pobre...

O ex-prefeito de São Paulo Celso Pitta, o investidor Naji Nahas e o banqueiro Daniel Dantas, do Opportunity, foram presos nesta terça-feira (08/07) em uma operação da Polícia Federal - a Operação Satiagraha -, a fim de combater um esquema de desvio de verbas públicas, corrupção e lavagem de dinheiro. Correio Braziliense, 08 de julho de 2008.

Alguém me dá um limão? Pra ver se some esse sorriso cínico e besta da minha cara! E rápido, antes que eu caia em cima de mim mesma (né Jô) e me lembre que estou no Brasil e esse povo vai ser solto logo e voltar à vida política mais rápido ainda...

aiai

Lei Seca 2

Tá. Li a lei.

Ela diz que qualquer concentração de álcool por litro de sangue sujeita o condutor a multa e suspensão do direito de dirigir por 12 meses, além da retenção do veículo até apresentação de condutor habilitado. Mas afirma também que "Órgão do Poder Executivo federal disciplinará as margens de tolerância para casos específicos".

"Conduzir veículo automotor, na via pública, estando com concentração de álcool por litro de sangue igual ou superior a 6 (seis) decigramas, ou sob a influência de qualquer outra substância psicoativa que determine dependência:"

"O Poder Executivo federal estipulará a equivalência entre distintos testes de alcoolemia, para efeito de caracterização do crime tipificado neste artigo".

Pelo que eu entendi, ainda vai ser editada uma lei (ou resolução do CONTRAN) definindo o uso de remédios, etc.

Lei Seca

A liminar que pedia a suspensão dos efeitos da Lei Federal nº 11.705/08 não será julgada e os motoristas que beberem antes de dirigir continuarão sendo punidos com rigor. A decisão do presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Gilmar Mendes, foi anunciada nesta segunda-feira (07/07). A Associação Brasileira de Bares e Restaurantes (Abrasel) entrou com o pedido na última sexta-feira, argumentando que a lei infringe a liberdade econômica, a iniciativa privada e o direito de ir e vir, além de obrigar o cidadão a produzir prova contra si mesmo, ao ter que soprar o bafômetro. O STF só vai se pronunciar em definitivo sobre o assunto em agosto, com a volta dos ministros do recesso de julho. Correio Braziliense, 08 de julho de 2008.

Não vou me posicionar a favor ou contra esta lei. Prometi, prometi mas ainda não li o teor da mesma. O que sei é que os acidentes diminuíram bastante nessas últimas semanas. Isso é fato. Os garçons estão perdendo emprego, também é fato. Os bares e restaurantes não querem fazer acordo com os taxistas, por exemplo. Dizem que transporte é problema do governo (!!!). Claro que é. Eles podem lucrar com a lei, mas preferem criar caso. Bem... não vou emitir opinião! Já disse!

Agora, convenhamos. Que argumentos fracos para uma ADIn né?
A liberdade econômica não está sendo infringida! Compra quem quer, vende quem quer... só não pode beber e dirigir, ué! A lei deveria era aumentar a atividade econômica com o aumento da circulação dos táxis.
A iniciativa privada não está sendo inibida... pelo contrário. Cadê aqueles motoristas de vans? Agora eles poderiam "alugar" seus serviços a uma turma disposta a esvaziar o caneco.
E o direito de ir e vir não foi cerceado. Todo mundo pode ir e vir, segundo a Constituição, desde que respeite as leis. Ou seja, você pode ir e vir. Até bêbado. Mas não pode dirigir!

O último argumento faz sentido: obrigar o cidadão a produzir prova contra si mesmo. Isso é proibido. Mas o argumento do governo é que o cidadão não tem direito adquirido para dirigir. É uma licença que o Estado concede, temporária. Tanto que deve ser renovada sempre. E se desrespeitar a lei, perde a licença e tem que passar por todo o processo novamente.

Ainda sem ir contra o mérito da lei. Se sou eu Ministra do STF, votaria contra essa ADIn. Prontofalei.

Em se falando nela...

A atriz Leila Lopes lançou, na noite desta quarta-feira (25), seu filme erótico "Pecados & Tentações".
Vamos às pérolas da entrevista com a Folha on Line:

"Reclamando do frio, que afugentou boa parte da platéia esperada, ela posou para fotos e ganhou uma capinha de celular de um dos fãs, que pensou ser uma calcinha."
CALCINHA??? Tá. Passa.

Folha Online - Foi difícil na hora de gravar as cenas de sexo?
Leila Lopes - Eu tive muita dificuldade, porque nunca fui mulher de ficar. Sou mulher de casar. Escolhi o Carlos Bazuca porque ele era o mais meigo de todos. Eu sou assim. Não sou sexo selvagem ou masoquista. Gosto da coisa muito romântica. Não entendo por que essa hipocrisia em relação ao meu filme. Todo mundo não faz sexo?

PÁRA TUDO!
1) Ela mesma diz que "nunca fui mulher de ficar" e dps diz "não entendo a hipocrisia, todo mundo não faz sexo?" Quer dizer... primeiro posa de santa e depois diz que é normal. Quem é a hipócrita? Para sua informação: todo mundo faz sexo. Mas poucos gostam de ficar mostrando né?

2) Como alguém com o codinome BAZUCA pode ser meigo? Imagino o naipe dos outros. Aliás, melhor nem imaginar.

Folha Online - Você fez o filme sem camisinha. Não ficou com medo?
Leila - O Carlão [Carlos Bazuca, ator pornô] atua nesse mercado há dez anos e tem sempre os exames em dia. Antes de filmarmos, fizemos seis exames em dias consecutivos e um mostrou para o outro que estava com a saúde em dia.

Sem camisinha: belo exemplo né? Sem maiores comentários.

Folha Online - Se a "Playboy" te chamar para um novo ensaio, você topa?
Leila - Topo, sim. A gente precisa conversar, é claro. Mas a "Playboy" foi uma das coisas mais bonitas da minha carreira, por isso, faria de novo com o maior prazer.

É... a Playboy foi uma das coisas mais bonitas da carreira dela. Que carreira hein?

Folha Online - Como sua família reagiu ao filme?
Leila - Quando recebi a proposta, liguei para minha família no Sul e expliquei tudo. Meu irmão [Cléber Gomes Lopes] me apoiou muito. Minhas sobrinhas adolescentes me deram a maior força. Meu filme está baseado no amor do Carlos pela Marlene. Não tem sexo gratuito.

Ah tah... é um romance então. Baseado no amor... sem sexo gratuito. Garanto que não foi gratuito. Foi muito bem pago né?

Folha Online - O que você vai fazer com o dinheiro que ganhou?
Leila - Esse dinheiro é para cuidar da minha idade madura, para não dizer velhice. Eu não tenho pai, não tenho mãe, não tenho marido e não tenho filho. Então quero um resguardo de dinheiro, para ser levada ao melhor médico, quando precisar. Não quero depender da saúde fracassada do Brasil.

Momento de lucidez.

Folha Online - Você está assistindo à reprise de "Pantanal"?
Leila - Sim. Estou em "Pantanal" também e fico muito feliz com esse sucesso todo. O Benedito [Ruy Barbosa, novelista] não é um autor de novelas, ele é um escritor, assim como o Walter Negrão. O Benedito é um Monteiro Lobato para adultos. Acho que "Pantanal" vai 'bombar', sim. Eles [do SBT] já me ligaram dizendo que vão pagar. Eu faço a Lúcia, que sai de São Paulo para ir para o Pantanal.

Folha Online - Qual outra novela você gostaria que fosse reprisada?
Leila - Eu queria ver "Renascer" e o "O Rei do Gado" [ela atua nas duas novelas]. Acho que a professorinha Lu [personagem que interpretou em "Renascer"] ainda vive no coração das pessoas. Ela é minha, eu a construí. A única coisa que eu acho errada na minha Globo querida, que eu amo de paixão, é eles reprisarem novelas recentes no "Vale a Pena Ver de Novo". O povo quer ver as novelas antigas. Mas eu não tenho nada contra a Globo. A Globo é minha casa para sempre. Fui agora ao Jô e ele me tratou como uma global. Eu entro na Globo sem precisar bater na porta.

Pausa para o Jabá. Uma reza pro Santo, outra pro diabo. Ao mesmo tempo agrada a Globo e o SBT. Muito bem. Atente para o "Globo querida".

Folha Online - Você está namorando?
Leila - Estou solteira, até porque nem tenho tempo [para namorar]. Mas tenho vontade de voltar para meu ex-marido [o auditor Jean Batista Fronterotta, com quem foi casada por sete anos e se separou em 2007]. Ainda tenho um amor muito grande por ele. Essa é a primeira vez que estou confessando isso publicamente.

Mulé é um bicho burro mermo!!!!